هل بدأ الانسحاب الامريكي من المانيا فمتى يبدأ من العراق ؟
يحيي الحاضرون الأعلام الأمريكية والألمانية خلال حفل الافتتاح هنا لاستبدال مركز ثكنات الراين الحربية الطبية ، 24 أكتوبر 2014 ، في Weilerbach ، ألمانيا. (الرقيب دانيال كول / الجيش)
برلين – بعد أكثر من عام من التهديدات الرقيقة لبدء سحب القوات الأمريكية من ألمانيا ما لم تزيد برلين إنفاقها الدفاعي ، يبدو أن الرئيس دونالد ترامب يمضي في نهج الكرة الصلبة ، ويخطط لخفض القوة العسكرية الأمريكية بأكثر من 25 ٪.
يتمركز حوالي 34،500 جندي أمريكي في ألمانيا – 50،000 بما في ذلك موظفي وزارة الدفاع المدنيين – ويقال أن خطة وقعها ترامب الأسبوع الماضي تتوخى تخفيض عدد الأفراد العاملين في الخدمة إلى 25000 بحلول سبتمبر ، مع إمكانية إجراء المزيد من التخفيضات.
ولكن مع ظهور تفاصيل الخطة التي لم يتم الإعلان عنها بعد ، هناك مخاوف متزايدة من أنها ستؤدي إلى الإضرار بالاستعداد العسكري العالمي للولايات المتحدة وتحالف الناتو أكثر من معاقبة ألمانيا.
لم تتم مناقشة القرار مع ألمانيا أو غيرها من أعضاء الناتو ، ولم يتم إبلاغ الكونجرس رسميًا – مما دفع رسالة من 22 عضوًا جمهوريًا في لجنة القوات المسلحة بمجلس النواب تحث على إعادة التفكير.
كتب النائب ماك ثورنبيري ، من تكساس ، في رسالة إلى ترامب مع زملائه: “لم تقل التهديدات التي تفرضها روسيا ، ونعتقد أن علامات التزام الولايات المتحدة الضعيف تجاه الناتو ستشجع المزيد من العدوان والانتهازية الروسية”. انتقد السناتور جاك ريد ، الديمقراطي البارز في لجنة القوات المسلحة بمجلس الشيوخ ، خطوة ترامب باعتبارها “خدمة أخرى” للرئيس الروسي فلاديمير بوتين.
لكن ريتشارد جرينيل ، الذي استقال من منصب سفير الولايات المتحدة في ألمانيا قبل أسبوعين ، أخبر صحيفة بيلد الألمانية أنه “لا ينبغي أن يفاجأ أحد بسحب دونالد ترامب القوات.”
وقال جرينيل ، الذي رفض التعليق على هذا المقال ، إنه وآخرون كانوا يضغطون من أجل ألمانيا لزيادة إنفاقها الدفاعي وتحدثوا عن سحب القوات منذ الصيف الماضي.
وقال: “كان دونالد ترامب واضحًا جدًا أننا نريد إعادة القوات إلى الوطن” ، مضيفًا: “لا يزال هناك 25000 جندي أمريكي في ألمانيا”.
وقال الفريق المتقاعد بن هودجز ، الذي قاد الجيش الأمريكي في أوروبا من 2014 حتى 2017 ، إن الاقتراح القائل بأن سحب القوات سيعاقب ألمانيا ، مع ذلك ، يتجاهل حقيقة أن القوات الأمريكية لم تعد موجودة بالدرجة الأولى للدفاع عن البلاد.
لقد ولت الأيام التي كان فيها مئات الآلاف من القوات الأمريكية على استعداد للقتال في شوارع برلين أو الاندفاع إلى فجوة فولدا الاستراتيجية ، التي كان من خلالها الدرع السوفيتي يستعد للدخول إلى ألمانيا الغربية خلال الحرب الباردة.
قال هودجز ، الخبير الاستراتيجي الآن في مركز تحليل السياسات الأوروبية: “إن القوات والقدرات التي نشرتها الولايات المتحدة في أوروبا ليست موجودة للدفاع عن ألمانيا على وجه التحديد ، فهي جزء من مساهمتنا في الاستقرار الجماعي والأمن الشامل في أوروبا”. ، معهد مقره واشنطن.
تشمل المرافق الأمريكية قاعدة رامشتاين الجوية ، وهي مركز حاسم للعمليات في الشرق الأوسط وأفريقيا ومقر للقوات الجوية الأمريكية في أوروبا وأفريقيا ؛ المركز الطبي الإقليمي Landstuhl ، الذي أنقذ حياة عدد لا يحصى من الأمريكيين المصابين في العراق وأفغانستان ؛ ومقر شتوتغارت لكل من القيادة الأوروبية الأمريكية والقيادة الأمريكية الإفريقية. هناك أيضًا مقر فيسبادن للجيش الأمريكي في أوروبا ، وقاعدة مقاتلات Spangdahlem F-16 ومنطقة التدريب Grafenwoehr ، أكبر مرفق تدريب للناتو في أوروبا.
وقال هودجز إن المنشآت جزء مهم من البصمة العسكرية الأمريكية العالمية.
وقال “ما ضاع في كل هذا هو فائدة للولايات المتحدة من امتلاكها لقدرات نشر متقدمة يمكننا استخدامها ليس فقط للردع … ولكن للتوظيف في مكان آخر”. “القاعدة في رامشتاين ليست موجودة للولايات المتحدة للدفاع عن أوروبا. هناك كقاعدة أمامية تمكننا من السفر إلى أفريقيا والشرق الأوسط “.
أشار ترامب في الصيف الماضي إلى أنه كان يفكر في نقل بعض القوات من ألمانيا إلى بولندا ، حيث أخبر الرئيس البولندي أندريه دودا خلال اجتماع المكتب البيضاوي: “ألمانيا لا ترقى إلى مستوى ما يفترض أن تفعله فيما يتعلق بالناتو ، وبولندا يكون.”
كان دودا يحاول جذب المزيد من القوات الأمريكية ، حتى أنه اقترح أن بولندا ستساهم بأكثر من ملياري دولار لإنشاء قاعدة أمريكية دائمة – والتي قال إنها يمكن أن تسمى “فورت ترامب”. في الخطة الحالية ، من المتوقع أن يتم نقل بعض القوات الألمانية على الأقل إلى بولندا.
بعد تصريحات ترامب في يونيو الماضي ، غردت السفيرة الأمريكية في بولندا جورجيت موسباتشر في 8 أغسطس / آب بأن “بولندا تفي بنسبة 2٪ من التزام إنفاق الناتج المحلي الإجمالي تجاه الناتو. لا ألمانيا. نرحب بالقوات الأمريكية في ألمانيا للقدوم إلى بولندا “.
ثم غردت غرينيل قائلة: “من الهجوم أن نفترض أن دافعي الضرائب الأمريكيين سيستمرون في دفع أكثر من 50.000 أمريكي في ألمانيا ، لكن الألمان ينفقون فائضهم على # برامج محلية”.
ورداً على ذلك ، أعادت المستشارة أنجيلا ميركل تأكيد التزام ألمانيا “بالعمل من أجل” مقياس إنفاق دفاع الناتو 2٪ – وهو هدف تأمل أن تحققه في عام 2031.
وقالت: “هناك الكثير من الاستثمار هنا ، وأعتقد أننا ، في محادثات ودية للغاية ، سنستمر دائمًا بطبيعة الحال في الترحيب بحرارة بهؤلاء الجنود الأمريكيين ، وهناك أيضًا أسباب وجيهة لتمركزهم هنا”.
في 4 ديسمبر 2019 ، صورة ملف يلتقي الرئيس دونالد ترامب مع المستشارة الألمانية أنجيلا ميركل خلال قمة الناتو في ذا جروف في واتفورد ، إنجلترا. (إيفان فوتشي / AP)
في 4 ديسمبر 2019 ، صورة ملف يلتقي الرئيس دونالد ترامب مع المستشارة الألمانية أنجيلا ميركل خلال قمة الناتو في ذا جروف في واتفورد ، إنجلترا. (إيفان فوتشي / AP)
اتفق أعضاء الناتو في قمة 2014 على “هدف التحرك نحو” إنفاق 2٪ من الناتج المحلي الإجمالي على الدفاع. منذ ذلك الحين ، في العام الذي ضمت فيه روسيا شبه جزيرة القرم ، ازداد الإنفاق الدفاعي لحلف شمال الأطلسي بشكل عام.
منذ انتخابه في عام 2016 ، دفع ترامب إلى 2 ٪ كهدف صعب ، وخص بشكل متكرر ألمانيا كجاني رئيسي ، على الرغم من أن العديد من الآخرين هم أيضًا أقل من الهدف.
وتشير أرقام الناتو إلى أن الإنفاق الدفاعي المقدر لألمانيا لعام 2019 يبلغ 1.4٪ ، وبولندا بنسبة 2٪. ولكن بالدولار ، خصصت ألمانيا ما يقرب من 54 مليار دولار العام الماضي – ثالث أكبر ميزانية لحلف شمال الأطلسي بعد الولايات المتحدة وبريطانيا – بينما أنفقت بولندا أقل بقليل من 12 مليار دولار.
وقال هودجز إن ألمانيا تحتاج بالفعل إلى إنفاق المزيد ، ولكن من الأفضل خدمة مصالح الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي إذا دفعت واشنطن برلين للإنفاق على احتياجات عسكرية أوسع ، مثل البنية التحتية لوسائل النقل والحماية السيبرانية والدفاع الجوي ، سيكون من الأسهل على حكومة ميركل أن تبرر ذلك عدد كبير من السكان المسالمين.
